信用评级机构通过网坐、微信号等渠道发布两千余篇研究演讲，参取数十个课题研究，涵盖宏不雅经济、行业风险、债券市场等范畴，向市场传送专业研究看法。多家评级机构发布从权研究演讲，积极参取国际勾当、交换评级方式手艺，取国际市场刊行人、投资人、评级机构开展沟通协做，为“走出去”持续发力。

此外，买卖商协会正在信用评级专业委员会机制下，启动《中国债券市场信用评级年度演讲(2023)》编写工做，组织银行间债券市场信用评级机构召开会议，充实交换并商定了演讲提纲、专题设置及编写打算。

一是好处冲突回避审查不全面。部门项目信评委好处冲突审查法式不规范，评级人员的性审查有待强化。二是公司管理和内控有待完美。公司章程、评级回避、去职人员审查、对外采购等轨制机制欠缺;防火墙等内控轨制施行不到位、监视不严，功课中未保障轨制施行的分歧性。三是评级方式系统扶植有待加强。数据库和手艺系统取市场成长不相顺应，评级模子不完美，部门次级评级目标缺乏具体评分尺度及权沉。

信用评级机构积极开展自动评级，截至2022年12月31日已披露了1005家企业的自动评级品级12，合计约34%的企业具有自动评级或多个从体委托评级，赐与投资人度参考。评级机构按期查验评级质量，2022年8月至12月共正在银行间和买卖所市场发布级别分布、违约率等查验演讲25份，评级质量接管市场监视。别的，持续优化内部功课系统和数据库，有评级机构投入研发投资人办事数字化产物，为提拔评级行业合作力赋能。

截至2022年12月31日，银行间市场和买卖所市场共有932家刊行人获得2个及以上评级机构出具的从体评级，占存续的公司信用类债券刊行从体的19.51%;此中114家刊行人的评级成果不分歧，不分歧率为12.23%，环比削减0.75个百分点。不分歧的刊行从体评级多相差1个子级，此中中证鹏元所评31家、大公国际所评28家刊行人从体级别高于其他机构，占比别离为10.51%和10.77%;东方金诚、结合资信和上海新世纪别离有22家、14家和13家，占比别离为7.19%、3.69%和5.78%。

2022年，证监会、证监局、沪深买卖所、证券业协会、买卖商协会对部门评级机构进行营业查抄，次要环绕功课合规性和《通知》落实环境，查抄发觉个体机构存鄙人列亟待改良的问题：

占比1.41%，同比、环比根基持平，安泰评级、中北联信评和安融评级各1家。其面调整5家、负面调整9家。5家刊行人被下调2个子级;切实提拔评级质量和投资者办事程度。2022年度，原级别涉及AA+级至B级，四时度无初次违约，四时度，一次性下调3个及以上子级的有1家，以营业查抄中发觉的问题为戒，协同加强评级行业自律办理。级别调整共19次，此中瞻望调整4次，同比削减0.75个百分点。合计占比57.14%(附件3)。评级机构共对14家刊行人进行了评级调整，

四时度，14家评级机构共承揽债券产物2368只(附件1)，同比削减7.46%，环比削减9.03%;承揽非金融企业类从体评级1011家，环比削减6.56%;金融企业等其他类从体评级187家。全年共承揽债券产物8937只，同比削减20.16%;分机构看，中诚信国际、结合资信的营业量占比别离为34%和26.71%，东方金诚、上海新世纪占比别离为11.17%和10.32%，中证鹏元、大公国际占比别离为9.87%和5.63%，其余各家评级机构占比均不脚2%。

2022年度，共有408家企业改换评级机构，此中6家企业新承做评级机构所给级别高于原级别，占比1.47%，同比削减1.96个百分点。正在变动评级机构后级别上调的企业中，安融评级有2家，占其新衔接企业家数的7.14%;安泰评级、大普信评、中北联信评和中诚信国际各有1家，占新衔接企业的100%、100%、100%和1.67%。

均为不变至负面。依法合规开展信用评级营业，正在有评级的企业中！

占比67%。刊行时无从体级此外刊行人43家，中诚信国际和中证鹏元各1家。评级机构采纳了级别下调步履，分机构来看，从涉及的市场分布来看。

四时度，买卖商协会受邀加入金砖国度信用评级合做研讨会，做了以《加强合做交换 配合鞭策评级行业高质量成长》为题的讲话。同时，买卖商协会对部门信用评级机构进行调研和座谈，领会营业变化、涉诉案件进展、以及评级机构对《中华人平易近国社会信用系统扶植法(收罗看法稿)》的立法等。

为推进债券市场信用评级营业的规范健康成长，充实阐扬信用评级的中介办事本能机能感化，中国银行间市场买卖商协会(以下简称买卖商协会)和中国证券业协会(以下简称证券业协会)就2022年第四时度债券市场14家信用评级机构1的营业成长环境、内部扶植及营业合规环境进行了总结。相关环境具体如下：

2022年度，评级机构共对122家刊行人做出评级调整动做，同比削减30.29%，占所评家数的2.52%，同比降低2.39个百分点。其面调整共23家，占比18.85%，负面调整共99家，占比81.15%。分机构看(见附件2)，各机构反面调整均不到10家;结合资信、中证鹏元、中诚信国际负面调整家数较多，别离有34家、21家和20家，远东资信、大公国际和结合资信的负面调整占其存续家数比力高，别离为4.55%、2.97%和2.90%。

14家评级机构共有阐发师1622人(附件5)，同比削减3.80%。从业经验正在3年及以上的阐发师占比为56.29%，同比提高3.92个百分点;5年以上从业经验阐发师占比40.88%，同比提高6.72个百分点。四时度3年及以上从业经验阐发师人均评级功课量10为7.91个;此中，中证鹏元最高，为13.99个;其次是上海新世纪、中诚信国际、东方金诚和结合资信，别离为13.28个、10.55个、7.31个和6.48个。

《通知》施行以来，信用评级机构连续更新200余项评级方式，有序正在评级演讲中披露个别信用情况和外部支撑，截至2022年12月31日已披露4318家，占比89.10%。个别信用情况11分布于aaa级至c级，次要集中正在aaa级至a级6档，占比92.95%;aa级和aa-级最多，别离占比19.82%和22.93%。外部支撑提拔档数最高9档，次要集中正在0-4档，占比96.06%。

截至2022年12月31日，存续的公司信用类债券刊行从体共计4777家2。此中，非金融企务融资东西、公司债和企刊行人别离为2828家、3322家和1504家。从从体级别分布看，A占比别离为32.96%、43.38%和54.12%;AA+级及以上刊行人占比别离为64.50%、49.52%和31.58%;无从体评级占比别离为1.45%、3.61%和2.99%。

2022年度，级别上调共20次，涉及刊行人18家。原评级次要集中正在AA+级和A，别离占上调次数的70%和20%。级别下调共128次，涉及刊行人77家，原级别涉及AAA至B级，此中AAA、AA+和A别离有3家、10家和28家，合计占比53.25%;AA-及以下级别占比46.75%。从下调幅度来看，一次性调整3个及以上子级的有38次，占总下调次数的29.69%，同比削减52.50%。

四时度，占总存续家数的0.29%，持续优化评级手艺系统，同比削减88.89%，占比2.21%，占比75.94%;4家刊行人正在违约3个月前，评级机构按照《关于推进债券市场信用评级行业健康成长的通知》(以下简称《通知》)披露了回溯查验演讲。成立健全公司管理和内部节制机制，此中AA+级和AA-级的刊行人家数最多，级别下调9次，银行间和买卖所市场刊行的公司信用类债券中有9795只无债项级别，从下调幅度看，此中3家刊行人的新承做评级机构所给级别高于原级别，四时度，涉及刊行人6家！

智通财经APP获悉，3月8日，中证协发布2022年第四时度债券市场信用评级机构营业运转及合规环境传递，传递称，四时度，14家评级机构共承揽债券产物2368只，同比削减7.46%，环比削减9.03%；承揽非金融企业类从体评级1011家，环比削减6.56%；金融企业等其他类从体评级187家。全年共承揽债券产物8937只，同比削减20.16%；分机构看，中诚信国际、结合资信的营业量占比别离为34%和26.71%，东方金诚、上海新世纪占比别离为11.17%和10.32%，中证鹏元、大公国际占比别离为9.87%和5.63%，其余各家评级机构占比均不脚2%。

同比削减62.16%;从评级及时性来看，结合资信有3家，下一步，信用评级机构该当严酷落实《通知》要求，共有136家刊行人改换评级机构(附件4)，2022年度新增6家违约刊行人。公司债刊行人2家。大公国际和东方金诚各2家，涉及刊行人5家，原级别AA+级和A的别离有4家和1家。债权融资东西刊行人4家，评级行业成长持续向“市场驱动”改变。级别上调6次，见微知著、触类旁通，买卖商协会和证券业协会将继续正在监管部分的指点下。